Бизнес-журнал: Банкротство Юрлиц: Кажется, Кто-То Очень Спешит

Реформа института банкротства юридических лиц готовилась в течение нескольких лет. Автор поправок — Минэкономразвития РФ, вероятнее всего, это же ведомство — инициатор самой реформы. Как поясняют разработчики новой концепции, изменения позволят сделать институт банкротства цивилизованным и эффективным способом спасения бизнеса и возвращения кредиторам их долгов. Законопроект должен быть внесен в Госдуму уже в марте и принят в весеннюю сессию — так распорядился президент Владимир Путин на одном из февральских совещаний.

Одним из участников заседания по реформе был Александр Шохин, глава Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП). После совещания он не скрывал от журналистов своего удивления: документ состоит из 500 страниц, в указанные сроки столь объемный законопроект «можно принять, только в некотором смысле закрыв глаза на некоторые недоработки». Больше всего РСПП взбудоражила идея снизить минимально допустимое число арбитражных управляющих в саморегулируемых организациях (СРО) со ста до 10–20. В РСПП уверены, что это приведет к фактической ликвидации системы контроля за деятельностью арбитражных управляющих, возложенного на СРО. Действительно, бизнес-сообщество больше других не устроила именно та часть поправок, которая касается работы арбитражных управляющих. Доводы РСПП разделяют не все, но то, что реформа заметно перекроит существующую систему СРО, в этом никто не сомневается.
….

Дмитрий Краснощек, адвокат, основатель юридической компании «Стратегия»:

— Стоило бы прописать в новом законе возможность использовать процедуру наблюдения «по требованию», чтобы предприятие-должник, у которого есть реальный план спасения, смогло попросить назначить наблюдение, пока реализуются эти меры. А вот кредитору весьма выгодна ситуация с отказом от процедуры наблюдения — он быстрее получит свои деньги. Процедуры финансового оздоровления и внешнего наблюдения на практике применяются крайне редко, их можно исключить.

Что касается продажи бизнеса целиком, эта мера выгодна всем, и я её категорически приветствую. Бизнесмены вынуждены покупать компанию по частям, переплачивать. Готовый, «упакованный» бизнес стоит дороже, процедура проще. Введение этой нормы может послужить катализатором формирования нового сегмента рынка — покупка предприятий (готовых бизнесов) на аукционах по банкротству. Это выгодно для должника, кредитора, государства и экономики в целом. На готовый бизнес покупатель находится, как правило, быстрее, чем на его продажу по частям, значит, кредитор быстрее получит свои деньги.

Даст свой эффект и реструктуризация долгов как отдельная реабилитационная процедура. Зачастую директор боится сделать лишний шаг под угрозой субсидиарной ответственности. Даже если у него есть план спасения компании, то он скорее подаст на банкротство, чем подвергнет себя рискам. Процедура реструктуризации долгов больше подойдёт тем, кто хочет не списывать долги, а выплачивать их.

….

Полный текст на сайте Федерального Бизнес-Журнала