Сроки исковой давности при субсидиарной ответственности

В деле о банкротстве мы подали заявление о привлечении бывшего руководства к субсидиарной ответственности. Суд отказал, сославшись на пропуск исковой давности. Если ли смысл обжаловать? Какой срок исковой давности при привлечении к субсидиарной ответственности будет применяться, если действие, послужившее основой для привлечения к субсидиарной ответственности, было совершено, когда срок был 1 год, а заявление подано, когда срок был уже 3 года?

Ответ на данный вопрос является неоднозначным, судебная практика по применению сроков исковой давности при субсидиарной ответственности достаточно противоречива. Так, из анализа п. 3 ст. 4 Закона № 266-ФЗ следует, что рассмотрение заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности, поданных с 01.07.2017, производится в соответствии с процессуальными особенностями, установленными Законом № 266-ФЗ. При этом, исходя из общих правил о действии закона во времени (п. 1 ст. 4 ГК РФ) материально-правовые нормы Закона № 266-ФЗ применяются, если обстоятельства, являющиеся основанием для привлечения контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности, имели место после вступления этого Закона в силу.
То есть, по общему правилу, исковая давность исчисляется в соответствии с действующим на момент совершения правонарушения правовым регулированием (в Вашем случае 1 год). Однако существует достаточно обширная судебная практика, которая придерживается иного мнения. Если по состоянию на дату введения в действие статьи 61.14 Закона о банкротстве ранее действовавший срок давности по любым установленным законом причинам не истек (или даже не начал течь), к вопросу о продолжительности и порядку исчисления исковой давности подлежит применению новая норма, т.е. срок продлевается до трех лет.
Таким образом, Вам, безусловно, есть смысл обжаловать определение об отказе.