банкротство юридического лица

ВС отправил на новое рассмотрение дело о включении аффилированного кредитора

Время на прочтение: < 1 минуты

В рамках дела о банкротстве ООО «Биэль» (А60-784/2019) Верховный суд рассмотрел кассационную жалобу на включение в реестр ООО «Ясный свет», вновь применив уже обозначенное в Обзоре понятие компенсационного финансирования.

Суды нижестоящих инстанций установили, что должник и кредитор являются аффилированными лицами, поскольку оба юридических лица контролируются членами одной семьи, однако суды первой и кассационной инстанции посчитали, что спорную задолженность можно включить в реестр. Экономколлегия же отметила, что даже реальное исполнение договорных отношений аффилированными лицами не всегда влечёт погашение долга наравне с требованиями независимых кредиторов. Из судебного акта также следует, что именно на кредиторе-заявителе лежит обязанность по опровержению «разумных сомнений» относительно того, являлось ли представленное должнику финансирование компенсационным, а также действовали ли должник и кредитор самостоятельно и независимо в интересах каждого из юридических лиц, а не скоординировано по приказу контролирующих лиц. Дело отправлено на новое рассмотрение.

Описанное определение Верховного суда в очередной раз подчёркивает, что аффилированность делает фактически невозможным удовлетворение требований такого кредитора в деле о банкротстве.