Вознаграждение арбитражного управляющего нельзя индексировать

В деле №А40-140025/2013 арбитражный управляющий В. Лещенко обратился в арбитражный суд за взысканием процентов за несвоевременную выплату вознаграждения.

Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требования заявителя, однако Арбитражный суд Московского округа с ними не согласился, указав (со ссылкой на позицию Пленума Верховного суда), что частноправовой встречный характер природы вознаграждения арбитражного управляющего предполагает выплату вознаграждения за конкретный труд, за оказанные услуги.

Иной подход, при котором допускается выплата арбитражному управляющему вознаграждения лишь за истечение каждого месяца процедуры банкротства, не стимулирует арбитражного управляющего к исполнению им своих обязанностей в наиболее короткие сроки и допускает злоупотребление им своим правом.

Дело отправлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы, где суду предстоит исследовать все фактические обстоятельства спора.