Верховный суд разъяснил, что родственники контролирующих лиц, действующие в ущерб кредиторам, могут быть привлечены к субсидиарной ответственности

В рассматриваемом Определении ВС РФ № 305-ЭС19-13326, вошедшем в Обзор судебной практики ВС РФ №1 за 2020 г.  речь идет о дарении имущества должника контролирующим лицом в пользу своих детей, один из которых на тот момент был несовершеннолетним. Верховный суд пояснил, что нижестоящие суды не учли, что вред кредиторам может быть причинен не только доведением должника до банкротства, но и умышленными действиями, направленными на создание невозможности получения кредиторами полного исполнения за счет имущества контролирующих лиц, виновных в банкротстве должника, в том числе путем приобретения их имущества родственниками по действительным безвозмездным сделкам.

По мнению Верховного суда, нижестоящие суды не установили, являлись ли сыновья единственного участника и директора общества реальными собственниками имущества, выбывшего из владения должника, а также преследовали ли они цель освободить отца от обращения взыскания на указанное имущество, поэтому Экономколлегия направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в части отказа в привлечении детей КДЛ к субсидиарной ответственности.

Такая позиция лишь подчёркивает стремительно развивающуюся тенденцию к ужесточению судебной практики по вопросу привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.