Требования о выплате дивидендов не могут быть включены в реестр, а также отнесены к текущим платежам

Компания не выплатила своему акционеру дивиденды за 2003–2014 годы, в 2016 г. заключила с ним соглашение об установлении графика погашения задолженности, после чего в 2017 г. «упала» в банкротство (дело № А41-15768/2017).

Акционер настаивал, что его требования подлежат погашения в порядке, предусмотренном для текущих платежей, так как обязательства по выплате дивидендов в соответствии с указанным соглашением возникли уже после принятия заявления о банкротстве должника. Суды трёх инстанций согласились с доводами заявителя, но Верховный суд отменил акты нижестоящих инстанций, пояснив, что задолженность по выплате дивидендов текущей быть не может, поскольку выплата дивидендов в наблюдении запрещена. Кроме того, участник юридического лица не может быть конкурсным кредитором на основании требования, вытекающего из участия в уставном капитале.

На наш взгляд, приведенная точка зрения ВС РФ раскрывает определение текущих платежей не только через момент возникновения обязательства по оплате, но и через их природу: некоторые обязательства не могут быть признанными текущими платежам вне зависимости от того, когда у кредитора появилось право требования, что наводит на мысль, что текущими должны признаваться обязательства, необходимые для осуществления должником хозяйственной деятельности в период банкротства.