Новая практика в вопросе распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности
В мае 2020 года Арбитражный суд Московского округа постановил, что кредиторы в процедуре банкротства вправе использовать тот механизм, который максимально позволяет реализовать цели процедуры конкурсного производства (дело № А40-178997/2014).
В марте 2017 года было подано заявление о субсидиарной ответственности контролирующего должника лица (КДЛ). В мае 2019 уполномоченный орган направил конкурсному управляющему (КУ) уведомление о выборе способа распоряжения правом требования к КДЛ, указав его как уступку части данного требования.
КУ данное уведомление проигнорировал, посчитав, что такое право как уступка, возникло у кредиторов лишь в редакции Закона о банкротстве от июля 2017 года, а заявление о субсидиарной ответственности было подано ранее, и как следствие нужно применять старую редакцию Закона.
Суды первой и апелляционной инстанции согласились с такой логикой, суд округа пришел к другому выводу и отменил акты нижестоящих инстанций. Суд отметил, что нормы ст. 61.17 Закона о банкротстве являются процессуальными, и что они подлежат применению тогда, когда суд рассматривает спорный вопрос.
