Спишет ли долги личное банкротство гражданина?

С приходом в нашу жизнь сложностей, вызванных эпидемией коронавируса COVID-19 всё большее число граждан задумывается о том, чтобы объявить себя банкротом. При этом среди людей, далеких от юридических тонкостей, бытует мнение, что личное банкротство гражданина «всё спишет». Действительно, главной целью банкротства является финансовая реабилитация гражданина, то есть предоставление ему возможности законно избавиться от необходимости отвечать по старым обязательствам. И поэтому большинстве случае банкротство физического лица заканчивается, среди прочих последствий, освобождением гражданина от накопившихся финансовых обязательств. Но было бы ошибкой считать, что это непременное условие.

Не всем известно, что законодательство о банкротстве предусматривает несколько оснований, при которых непогашенные в процедуре банкротства долги останутся при гражданине. Этому посвящен пункт 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. Не пересказывая текст закона (каждый может заглянуть в него самостоятельно, или обратиться за консультацией к специалисту), можно привести, типичные примеры, почему это может случиться:

• Одной из наиболее частных причин неприменения в отношении должников правила о списании задолженности, является бездействие или недобросовестное поведение самих должников в ходе процедуры банкротства. Например, непередача документов управляющему или предоставление заведомо искаженных сведений.
• Должник может остаться с «несписанными долгами» из-за неисполнения определения суда о признании сделки недействительной и невозврата в конкурсную массу отчужденного им самостоятельно имущества уже в рамках реализации имущества гражданина. В данном случае, само по себе, отчуждение вне банкротства имущества должником уже расценивается как ненадлежащее поведение, влекущее соответствующие санкции.
• Еще одна подобная ситуация в деле № А49-793/2016 была обусловлена все той же недобросовестностью должника, а именно нежеланием рассчитаться с кредиторами при явном наличии такой возможности.
• Также, не на руку гражданину будет факт, что собственное банкротство должника является фиктивным, в первую очередь если это было подтверждено вступившим в законную силу решением суда.
• Особое внимание при решении судами подобных вопросов вызывает принятие должником на себя заведомо неисполнимых обязательств.

Приведенные примеры показывают, что прежде чем инициировать собственное банкротство, будучи уверенным в безоговорочном списании всех долгов, необходимо задуматься: «Нет ли оснований для их возможного несписания?» В противном случае – процедура банкротства никоем образом не сможет помочь и при понесенных на нее затратах окажется абсолютно бесполезной.