банкротство юридического лица

Верховный суд разобрался в деле о субординации требований банка

Время на прочтение: < 1 минуты

Конкурсный управляющий АО «КБ «Рублев» (ГК АСВ) обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов рамках дела о банкротстве ООО «Омега» (А40-11024/2019). Требования были основаны на договорах уступки прав требования к ООО «Доктор Лизинг», по которым должник обязался выплатить банку вознаграждение за уступленные права требования.

Суды трёх инстанций отказали банку во включении в реестр, мотивируя свою позицию тем, что действия банка и должника имеют признаки аффилированности и направлены на причинение имущественного вреда кредиторам, поскольку уступаемые требования были переданы по номинальной стоимости, на момент заключения договора уступки ООО «Доктор Лизинг» находилось в неудовлетворительном финансовом состоянии, а также ООО «Омега» передало в залог банку свое недвижимое имущество, что в последствии привело к невозможности удовлетворения требований кредиторов.

Вместе с тем, Верховный суд посчитал, что суды при рассмотрении настоящего дела не учли ряд обстоятельств, в том числе, что, по мнению банка, договоры ипотеки на недвижимое имущество были заключены ранее возникновения требований кредиторов, включенных в реестр должника. Таким образом, обременения были зарегистрированы в ЕГРН, о чем контрагенты, проявив разумную осмотрительность, могли узнать перед заключение договоров с должником. Для выяснения этих обстоятельств дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.