Кто такой арбитражный управляющий и как им стать

Сложности на пути к получению статуса арбитражного управляющего можно свести к двум аспектам — время и деньги:

• Необходимо потратить более двух лет на программу обучения, сдачу экзамена, прохождение стажировки. В этот период далеко не у каждого кандидата имеется возможность сохранить прежний доход.
• В течение определенного периода времени необходимо понести расходы, связанные со вступлением в саморегулируемую организацию и соблюдением иных условий статуса арбитражного управляющего — оплата взносов в СРО (вступительного и членских), взноса в компенсационный фонд СРО, оплата страховки.

По доходам: невозможно дать однозначный ответ, один зарабатывает больше, а другой — меньше. Если говорить о сумме фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего, то, по всей видимости, она не превышает средний доход юриста по стране, с учетом того, что арбитражный управляющий зачастую из своих средств оплачивает часть расходов по процедурам банкротства.

Относительно процентного вознаграждения: его размер не всегда зависит от самого арбитражного управляющего и не гарантирован. Существует множество факторов, независящих от арбитражного управляющего, которые определяют возможность его получения: размер требований кредиторов, возможность пополнения конкурсной массы, наличие и ликвидность имущества должника и т. д. Встречаются случаи, когда размер процентного вознаграждения превышает доходы высокооплачиваемого юриста за несколько лет работы, но зачастую годовой бонус или «гонорар успеха» юриста превысит процентное вознаграждение арбитражного управляющего.

Основный риск профессии – скорее финансовый, он может выражаться в следующем:

• взыскание убытков в результате ненадлежащего исполнения обязательств;
• наложение административных взысканий;
• несение расходов, связанных с проведением процедуры банкротства, которые не будут возмещены в полном объеме по результатам процедуры банкротства. Это дополнительное страхование (дорогое, потому что мало страховых организаций и высокая оценка рисков наступления ответственности), расходы на осуществление самой процедуры банкротства (расходы на публикации, привлекаемых специалистов, канцелярские, транспортные). Есть риск что такие расходы не будут покрыты за счет реализации имущества должника или будут признаны не подлежащими возмещению.

Нельзя не учитывать и правовой риск — практика применения законодательства о банкротстве находится в состоянии активного формирования и развития. Продолжается поиск критериев оценки деятельности арбитражного управляющего с точки зрения добросовестности/недобросовестности. Однако, оборотной стороной этого активного процесса является то, что зачастую ранее накопленный опыт может получить отрицательную оценку, и то, что вчера считалось вполне нормальным в деятельности арбитражного управляющего, сегодня может уже негативно оцениваться. Отсюда риск «ретроспективного» признания незаконными действий арбитражного управляющего и взыскания с него убытков.

Юлия Иванова, управляющий партнер юридической компании ЮКО.

Я сдал внутренний экзамен и внешний в Росреестре, но дальше идти не стал, чтобы не терять статус адвоката. При наличии некоторого опыта пройти обучение, сдать экзамен и стать управляющим не сложно. Вступить в СРО тоже легко, но это не бесплатно – вступительный взнос в стабилизационный фонд составляет в среднем 200-300 тысяч рублей в зависимости от СРО.

Финансовая выгода спорная. При работе с физлицами фиксированная часть вознаграждения выплачивается после завершения процедуры (то есть, спустя минимум 6 месяцев) и составляет 25 000 рублей. При работе с юрлицами АУ ежемесячно получает в среднем 30 000 рублей. Плюс ему полагается процент от стоимости реализованного имущества: у физлиц это 7%, а у юрлиц – 3%. На бумаге зарплата выглядит красиво, а по факту все намного сложнее. Ведь в большинстве случаев с должника нечего взять, а значит АУ получит только фиксированную часть гонорара. Рядовой юрист за это же время может заработать больше.

Когда юрист представляет интересы клиента, максимальный риск для него – проиграть, потерять репутацию или часть гонорара. Для АУ цена ошибки велика. Если получится доказать, что управляющий не сделал определенные действия, которые мог или должен был сделать, то ущерб, который понесли кредиторы или должник (что реже, но тоже бывает), ложится на него. Причем этот риск сохраняется в течение 3-х лет после завершения дела. Поэтому далеко не все юристы стремятся и готовы стать АУ.

Дмитрий Токарев, адвокат и гендиректор компании «Национальный центр банкротств».

Арбитражным управляющим в России стать несложно, нужно просто соответствовать требованиям, указанным в законе, выучить все вопросы для экзамена в Росреестре и рассказать их на зубок и все экзамен сдан.

Намного тяжелее этот «статус» сохранить и поддерживать. Изначально вложив в него около 400-500 тысяч рублей (страховка, взносы и другие расходы), управляющий еще и работает, изначально «спонсируя» все расходы по процедурам своими деньгами. Потом, конечно, он заберет деньги, но когда это будет – неизвестно. Примерная сумма расходов на процедуру банкротства физического лица составляет от 15 до 20 тысяч рублей, при условии того, что за всю процедуру (а она может длиться годами) АУ получает 25 000 рублей.

Арбитражные управляющие наделены обширным кругом полномочий, которые обязаны исполнять, однако, несмотря на это, очень уязвимы. Жалобы на них подать может кто угодно, даже анонимные, и эти жалобы будут рассматриваться. Иногда они доходят до абсурда, но все равно выливаются в череду отписок и судов и доводят порой до убытков, которые арбитражный управляющий лично возмещает, и дисквалификации, когда на определённый период он теряет право работать профессии. После этого ему нужно заново вкладывать в статус 400-500 тысяч, а то и больше. Есть управляющие, которые платят миллионы, чтобы получить возможность работать по этой профессии.

Анна Лещинская, арбитражный управляющий.

Арбитражным управляющим с чисто технической точки зрения стать не сложно, если отвечать установленным требованиям. Для экзамена, конечно, нужно выделить время, но человеку, имеющему высшее образование, это обычно не составляет сложности: подготовиться к ответу на вопросы и после этого ответить на экзамене перед комиссией. Об этом же свидетельствует и официальная статистика Федресурса, согласно которой к июню 2022 года АУ стало уже 10 388.

А вот дальше все несколько сложнее – где брать процедуры? СРО, в котором АУ состоит, может направлять запросы управляющим, но это случается не часто, и, как правило, процедуры некрупные и денег на счетах у должника нет, а он сам из «своего кошелька» должен оплачивать публикации, почтовые расходы и т. д. Да, эти деньги потом можно будет взыскать с заявителя или с должника, но есть ли у них деньги? И когда они вернутся – это другой вопрос. Поэтому, в сущности, доход АУ зависит от процедур, которые он смог найти, или от связей.

Риски для арбитражных управляющих сейчас огромные. Согласно официальной статистике Федресурса, количество жалоб на арбитражных управляющих растет год от года: в 2011 году – 3015, а по итогам 2021 года – 6 528. Причем тенденция складывается таким образом, что арбитражный управляющий зачастую становится «козлом отпущения», особенно на действующих предприятиях.

Так, в одном из проектов, которые я сопровождала, мы вошли в процедуру конкурсного производства ранней весной. Должник был крупным производственным заводом с технологичным оборудованием. На следующий же день мы получили от энергетиков письмо о том, что если мы не погасим долг по электроэнергии в течение нескольких ближайших дней, то нам перестанут поставлять электрическую энергию, а это приведет к остановке производства, порче имущества, возможной заморозке труб и т. д. И наиболее вероятные последствия здесь – это взыскание убытков с арбитражного управляющего. Осложнялось все еще тем, что была не выплачена заработная плата перед большим количеством работников. В итоге все закончилось хорошо, но стоило это огромных нервов и ресурсов для того, чтобы выйти из ситуации.

И таких историй много. Это, на самом деле, очень ответственная профессия, требующая огромных ресурсов: управленческих, правовых и других. Нужно заранее готовиться к бесконечным переговорам, «разруливанию» сложных ситуаций, которые не всегда прямо описаны в законе.

Но скрашивается все интересными проектами, новыми задачами, огромным опытом, приобретением новых навыков, бесконечной и неустанной работой по своему совершенствованию. Стоит ли становиться арбитражным управляющим? На этот вопрос каждый должен ответить себе сам, взвесив все минусы и плюсы. Я в 2018 году приняла решение по разным причинам, что я больше не буду арбитражным управляющим. Но я получила огромный опыт, что позволяет мне эффективно сопровождать процедуры банкротства в качестве юриста.

Анастасия Смирнова, руководитель правового направления Объединенной консалтинговой группы.

Несколько лет работаю в сфере банкротства и на текущий момент прохожу обучение на арбитражного управляющего. В этой связи безапелляционно могу сказать: управляющим не сложно стать, управляющим трудно быть (сохранить статус, не «поймать» административное наказание, не быть привлечённым к ответственности в виде убытков). Процесс обучения, прохождение стажировки, сдачи экзамена – не очень труден, по сложности сопоставим с получением адвокатского статуса.

Арбитражный управляющий зарабатывает из расчета количества процедур, которые он ведёт. Заработок также зависит и от наличия у должника имущества для реализации. Какое-то количество процедур может передать СРО, в котором состоит управляющий, но таких крайне мало. Соответственно, дополнительно процедуры арбитражный управляющий должен найти сам.

Вне зависимости от наличия/отсутствия процедур АУ ежемесячно отчисляет взносы в СРО, ежегодно страхует свою ответственность, а также дополнительно страхует свою ответственность, например, в зависимости от размера активов должника-юридического лица.

Деятельность АУ – рисковая, в некотором роде сравнимая с предпринимательством. Работа управляющего не прекращается после 18:00, не прекращается его болезнью, не прекращается даже беременностью и родами – такого понятия, как приостановка статуса арбитражного управляющего, не существует. Процедуры банкротства не приостанавливают, когда управляющий захочет поехать в отпуск с семьёй.

Поэтому, если сравнивать сухие цифры, при достаточном количестве процедур управляющий действительно зарабатывает больше, нежели, например, юрист компании, либо индивидуально практикующий юрист. Однако функционал и уровень ответственности управляющего и юриста несравнимы.

Работа АУ – рисковая деятельность. Любая ошибка, просчет – потенциальная возможность привлечения к ответственности. До того, как приступить к обучению, приобрела опыт работы в том числе по жалобам на управляющих – и готовила жалобы, и защищала от них. Наличие жалобы на управляющего (даже удовлетворённой) зачастую ничего не говорит о его профессионализме/непрофессионализме, его опыте, деловой репутации.

Жалобы подаются, чтобы оказать давление на АУ, отомстить ему за что-то (например, за привлечение к субсидиарной ответственности) и только за редким исключением – чтобы восстановить нарушенное право. Сложность и в том, что практика применения законодательства в отношении деятельности арбитражных управляющих перманентно меняется: сегодня АУ не должен делать публикацию по такому-то вопросу, а завтра за отсутствие этой же публикации его привлекают к административной ответственности, так как практика поменялась.

Анастасия Перова, юрист компании «Центральный округ».

Сложности по большей части формальны. Для того чтобы стать АУ, необходимо соблюсти ряд требований, предусмотренных в законе. Основное – опыт управленческой деятельности. Остальные требования связаны с возможностью нести расходы – нужно заплатить страховку и наполнить компенсационный фонд СРО.

Уровень дохода арбитражного управляющего некорректно сравнивать с доходами штатных, практикующих юристов, поскольку АУ осуществляет управленческие функции. Уровень дохода успешного управляющего можно сопоставить с доходами управленцев среднего звена.

АУ – центральная фигура в процедуре банкротства. Риск заключается в том, что даже за формальные нарушения с него можно взыскать убытки, которые могут составлять и 10, и 100 миллионов рублей, а перечень лиц, имеющих право на взыскание, довольно широк. Деятельность АУ подвержена пристальному вниманию со стороны Росреестра, который при определенных условиях вправе добиться временного запрета на профессию.

Владимир Бачурин, адвокат.

Эта профессия и сегодня манит многих юристов, экономистов, тех кто сталкивался с процедурами банкротства. Достаточно любого высшего образования. Один мой знакомый был экологом и потом успешно банкротил компании. Причем даже наши клиенты из реального бизнеса, знакомясь ближе с банкротствами изъявляли намерение стать управляющими.

Всех манит гарантированный доход. Закон предусматривает гарантированное вознаграждение управляющих в размере не менее 30 000 рублей плюс проценты от реализации и другие выплаты. 10 процедур банкротств юридических лиц – 300 000 рублей, разве не стоит попробовать?

Стать арбитражным управляющим не очень сложно, все требования детально прописаны в законе.

Теперь о самом интересном. Помню, когда в 2016 году учился в Финансовой академии при правительстве РФ, получал дополнительно образование, чтобы стать арбитражным управляющим. Студенты из моей группы радостно спрашивали преподавателей, когда им уже можно получить новые процедуры банкротств юридических или физических лиц и начать зарабатывать.

Тогда эти вопросы выглядели для меня несерьезными. Никто просто так вам процедуры после вступления в СРО не даст, максимум, вам предложат процедуры отсутствующих должников, с вознаграждением 10 000 руб. за всю процедуру. И это только начало знакомства с профессией.

Я занимаюсь юридическими услугами в сфере банкротств с 2009 года и трансформацию профессии наблюдал все эти года.

Начиналось все с того, что достаточно было назначить управляющего «своего» и вопросы для должника решены, методов воздействия на АУ было немного. Известны случаи перечисления конкурсной массы ошибочно на счета «случайного» предприятия. Ну ошибся, буду возвращать, добровольно никто не возвращает, буду судиться и месяцы проведу в судах, а реально ничего вернуть не получится. Умысла нет, вернуть не смог и ответственность минимальная. Кредиторы ничего не получали. Многие недобросовестные должники пользовались этим инструментом, чтобы уйти от ответственности.

Сейчас для тех, кто стремится в профессию, есть много поводов задуматься, а так ли все просто, «пришел, увидел, получил» (речь о доходе управляющего)?

Сегодня деятельность АУ – минное поле. На любое действие/бездействие управляющего можно жаловаться в суд, Минюст, СРО. Две удовлетворенных жалобы в течение года и дисквалификация, то есть невозможность продолжать работать в этой профессии. Можно привлекать арбитражного управляющего к убыткам. Деятельность АУ застрахована и иногда кредиторы в большей степени сосредоточены над тем, чтобы выявить нарушения управляющего и привлечь к убыткам и гарантированно пополнить конкурсную массу. Особенно в тех случаях, когда предприятие пустое, без активов.

Арбитражный управляющий всегда между двух огней. Можно сказать, что профессия опасная и суперответственная. Лайфхак всем еще желающим стать арбитражным управляющим – на вас не должно быть имущества. Если вы после таких комментариев все же выберете профессию быть арбитражным управляющим, респект вам и почёт.

Дмитрий Краснощёк, адвокат.

Получить статус арбитражного управляющего в настоящее время несложно. Основной проблемой остается финансовый вопрос, примерный объем вложений составляет от 500 000 рублей, что многим недоступно или нецелесообразно. Но в целом любой юрист может это сделать, в особенности, имея связи и контакты в сфере.

Аналогично и с доходной составляющей: становиться арбитражным управляющим бессмысленно, не имея наработанные связи. Официальный доход управляющего составляет 30 000 рублей, которые он еще и не факт, что получит, если у должника не найдут никакое имущество. Размер вознаграждения не индексировался ни разу с момента принятия закона.

При этом часть расходов арбитражный управляющий несет за свой счет: например, страхование ответственности, которое может стоить дополнительно суммы в 0,5-1 млн рублей (в зависимости от объема дела). Также скорее всего потребуется нанять бухгалтера, юриста и других сотрудников, которым тоже необходимо платить.

В конечном счете заработать становится возможно или через различные серые схемы, или путем получения огромного объема дел. Если есть контакты, то можно получить прибыльные дела, где основная задача заключается в продаже дорогого ликвидного объекта, в результате арбитражный управляющий получит 5% от стоимости сделки. Это третий способ заработка.

При наличии хороших контактов даже средний арбитражный управляющий может зарабатывать существенные суммы, в десятки раз больше такого же юриста. Но без связей даже лучший специалист не заработает ничего. В этом смысле эта профессия во многом схожа с предпринимательской деятельностью, хотя де-юре таковой не является.

Кроме того, управляющие отвечают за свои действия и бездействие и при наличии ошибок в управлении проектом могут быть привлечены к ответственности, с них могут быть взысканы убытки, которые зачастую могут составлять сотни миллионов рублей. Нередки случаи банкротства уже самих арбитражных управляющих. Профессия в результате остается сугубо рисковой и стремиться работать в этом направлении стоит лишь в том случае, если уже есть наработанная клиентская база. Отсюда и получается, что большая часть арбитражных управляющих – рядовые юристы-сотрудники юридических фирм, занимающихся банкротством.

Андрей Порсев, генеральный директор юридической фирмы «АБ.Солюшен».